一、留置人和留置权人区别
留置人是指被留置动产的债务人。留置权人则是享有留置权的债权人。
二者主要区别如下：
主体不同：留置人是债务人，留置权人是债权人。
权利义务不同：留置人有义务履行债务，在留置期间，留置人对被留置动产仍享有所有权等权利，但受留置权限制。留置权人有权占有留置动产，以担保债权实现。在债务人不履行到期债务时，留置权人有权就该动产优先受偿。不过，留置权人负有妥善保管留置财产的义务，因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
产生原因不同：留置人基于与债权人的债权债务关系而使动产被留置。留置权人基于合法占有债务人的动产，且债务人不履行到期债务等法定情形而产生留置权。
二、留置盘查与传唤的区别
留置盘查与传唤存在明显区别。
留置盘查是公安机关对有违法犯罪嫌疑的人员，经当场盘问、检查后，认为有下列情形之一的，可以将其带至公安机关继续盘问：被指控有犯罪行为的；有现场作案嫌疑的；有作案嫌疑身份不明的；携带的物品有可能是赃物的。留置盘查的时间一般不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时。
传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。分为刑事传唤和治安传唤。刑事传唤适用于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，传唤持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤持续的时间不得超过二十四小时。治安传唤适用于违反治安管理行为人，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。
可见，两者在适用对象、适用条件、时间限制等方面均有不同。
三、拘传与留置盘问的区别
拘传与留置盘问存在诸多区别。
适用对象方面，拘传针对的是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人；留置盘问针对的是有违法犯罪嫌疑的人员。
适用条件不同，拘传需经合法传唤无正当理由不到案，或根据案件情况有必要拘传；留置盘问是警察当场盘问、检查后，发现被盘问人有违法犯罪嫌疑，且在特定情形下经批准可继续盘问。
审批程序有别，拘传由办案机关负责人批准；留置盘问需经县级以上公安机关负责人批准。
执行地点不同，拘传在犯罪嫌疑人、被告人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行；留置盘问在公安机关的留置场所进行。
时间限制差异明显，拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，拘传持续的时间不得超过二十四小时。留置盘问一般不超过二十四小时，在特殊情况下经县级以上公安机关批准可以延长至四十八小时。
以上是关于留置人和留置权人区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！