一、留置权与担保权的区别
留置权与担保权存在诸多区别。担保权是一个较为宽泛的概念，包含多种担保方式，而留置权是其中一种法定担保物权。
从产生方式看，留置权基于法律规定，当债权人合法占有债务人的动产，债务人不履行到期债务时，债权人就享有留置该动产的权利。担保权的产生方式多样，可依当事人约定设立，如抵押、质押等。
在标的物范围上，留置权的标的物仅限于动产。担保权的标的物范围更广，包括动产、不动产、权利等，如抵押可针对不动产，质押可针对动产或权利。
从实现条件来说，留置权实现需满足债权人持续占有留置物、债务人履行期限届满未履行债务等条件。担保权实现条件依具体担保方式而定，如抵押权需通过法定程序对抵押物进行处置等。
再者，留置权人在留置期间有权收取留置物的孳息。担保权人在实现担保权时，对担保物孳息的处理依不同担保方式有不同规定。
总之，留置权与担保权在产生方式、标的物范围、实现条件等方面存在明显差异，准确区分有助于在相关法律事务中正确适用法律，维护当事人合法权益。
二、担保被法院起诉怎么办
若担保被法院起诉，首先要明确自身在担保关系中的责任与义务。查看担保合同，确认担保的方式（一般保证或连带责任保证）、担保范围、担保期限等关键条款。
若为一般保证，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
若是连带责任保证，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
收到法院传票后，应积极应诉。收集与担保相关的证据，比如主债务履行情况的证据、自己已尽合理审查义务的证据等。按时参加庭审，在法庭上清晰阐述自己的观点和立场。
若确实存在担保责任，应积极与债权人沟通协商还款计划，争取达成和解，避免进入强制执行程序给自己带来更多不利影响。若认为担保存在瑕疵或不应承担担保责任，要在庭审中充分举证证明，维护自身合法权益。总之，面对担保被起诉，需冷静应对，依据法律规定和事实情况妥善处理。
三、留置和担保方式的区别
留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金等。与其他担保方式相比，留置具有特定性。它只能针对动产，且该动产须是债权人合法占有债务人的。
保证是第三人以自己信用为债务人债务提供担保；抵押是债务人或第三人不转移抵押物占有而提供担保；质押则是转移质物占有。
留置与抵押、质押的区别在于，留置是基于特定合同关系合法占有动产而产生的担保物权，无需当事人事先约定；抵押、质押需当事人签订相关合同设立。与定金相比，定金是通过预先给付一定款项担保债务履行，留置是基于对动产的占有。
留置的实现需满足法定条件，如债权已届清偿期、债权人持续占有动产等。不同担保方式各有特点和适用场景，在具体法律事务中，需根据实际情况准确选择和运用，以保障当事人合法权益。
以上是关于留置权与担保权的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！