一、行使留置权被认定侵权
若行使留置权被认定侵权，首先需明确留置权的行使条件及构成要件。留置权是债权人合法占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时，债权人有权留置该动产以实现债权。若被认定侵权，可能存在不符合留置权行使条件的情况。
比如，债权人并非合法占有债务人动产，可能是通过非法手段取得该动产的占有，此时行使留置权就缺乏正当基础。或者债务人履行债务的期限尚未届满，债权人提前行使留置权，也会被认定为侵权行为。
一旦被认定侵权，债务人可要求侵权人承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括因留置行为导致的直接经济损失，如动产损坏的修复费用、因无法正常使用动产造成的经营损失等。同时，债务人还可要求侵权人返还被留置的动产，恢复原状。如果侵权行为给债务人造成了其他损害后果，如名誉受损等，债务人也有权主张侵权人采取消除影响、恢复名誉等措施。具体的责任承担方式及范围需根据案件的具体事实和证据，由法院依法判定。
二、女子进监狱会被留置吗
女子进入监狱后一般不会被留置。留置是监察机关在调查公职人员涉嫌违法犯罪时采取的一项措施。
监狱是刑罚执行场所，罪犯进入监狱后，会按照监狱的管理规定进行服刑改造等活动。监狱主要负责对罪犯的日常管理、教育改造、劳动安排等工作，以促使罪犯改过自新，回归社会。
但如果该女子在服刑期间涉及新的违法犯罪线索等特殊情况，经相关司法程序启动调查时，可能会有相应的调查措施，不过这与单纯的“留置”概念有所不同，且需要遵循严格的法律程序和规定来进行处理。总之，通常情况下女子进监狱后不会被留置。
三、留置权抵押权是否优先
留置权与抵押权竞合时，留置权一般优先于抵押权。
根据相关法律规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。这是因为留置权是基于合法占有债务人的动产，因保管、运输等合同关系产生，是债权人保障自身债权实现的一种重要手段。留置权人对留置财产付出了劳动或提供了服务等，若其不具有优先受偿权，将不利于维护交易安全和债权人的利益。
抵押权则是基于抵押合同设立，抵押权人并不直接占有抵押物。在留置权与抵押权并存时，留置权人基于对留置物的直接占有和对留置物的保管等行为，其权利具有更强的优先性。所以，通常情况下留置权优先于抵押权受偿，以确保留置权人的合法权益得到充分保障，维护交易秩序和公平正义。
以上是关于行使留置权被认定侵权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！