一、提存权和留置权的区别
提存权是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度。留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
两者区别如下：
1.性质不同：提存权是使债务关系消灭的一种方式；留置权是一种担保物权。
2.成立条件不同：提存权的成立需因债权人原因致债务人难以履行债务；留置权基于合法占有债务人动产，且债权与该动产有牵连关系，债务人不履行到期债务。
3.标的物不同：提存权标的物一般为动产、不动产、货币、有价证券等；留置权标的物只能是动产。
4.行使方式不同：提存权是债务人将标的物交付提存机关；留置权是债权人留置动产并在一定条件下就该动产优先受偿。
5.目的不同：提存权旨在消灭债务；留置权目的在于担保债权实现。
二、立案调查跟留置的区别
立案调查是指对相关违法违纪线索进行初步核查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任等情形，依法决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种司法活动。立案调查的对象较为广泛，涵盖各类可能涉及违法犯罪的单位或个人。
留置则是监察机关对被调查人采取的一种限制人身自由的调查措施。监察机关采取留置措施，目的是为了调查职务违法和职务犯罪，以确保监察工作的顺利进行，防止被调查人毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等行为。
两者的区别主要体现在：一是适用主体不同，立案调查由司法机关等实施，留置由监察机关实施；二是适用对象有所差异，立案调查针对各类违法犯罪线索指向的对象，留置针对涉嫌职务违法和职务犯罪的人员；三是性质不同，立案调查是刑事司法活动的起始环节，留置是监察调查的特定措施。
三、买卖合同属于留置权吗
买卖合同本身并不属于留置权。留置权是一种法定担保物权。当债权人合法占有债务人的动产，债务人不履行到期债务时，债权人有权留置该动产，并就该动产优先受偿。
在买卖合同中，若一方依约交付货物等，另一方未按约定支付价款，交付货物方可能会基于其他合法原因产生留置权，但不是买卖合同产生留置权。比如，卖方依买卖合同交付了货物，买方未付款，卖方在符合留置权构成要件时，可留置该批货物。其构成要件包括：债权人合法占有债务人之动产；债权已届清偿期；动产之占有与债权属同一法律关系（企业之间留置除外）。
所以，买卖合同与留置权是不同的法律概念，买卖合同是一种合同关系，而留置权是担保物权的一种，二者在性质和产生基础等方面均存在差异。
以上是关于提存权和留置权的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！