一、重审原告可以提出质疑吗
重审时原告可以提出质疑。重审通常是因原判决、裁定存在错误，由上级法院发回或本院自行决定进行重新审理。在此过程中，原告作为案件当事人，依法享有相应的诉讼权利，有权对相关事项提出质疑。
原告可对证据方面提出质疑。比如对被告提供新证据的真实性、合法性、关联性存疑，或者认为原庭审已质证证据存在问题，都能在重审中表达质疑并说明理由。
在事实认定上，若原告觉得原审对案件事实认定有误，如关键事实未查清、事实认定有偏差等，也可提出质疑。同时，对于法律适用问题，若原告认为原审适用法律不正确，导致判决结果不合理，同样可以在重审时提出自己的质疑和观点。
不过，原告提出质疑需遵循法定程序和要求，应在合理期限内以合法方式表达，并提供相应依据或理由支撑质疑内容，以便法院全面、准确审查案件，作出公正裁判。
二、重审原告可以反言吗
重审中原告一般可以反言，但存在一定限制条件。
在我国民事诉讼中，禁反言是一项重要原则。通常情况下，当事人在诉讼过程中应当对自己的主张和陈述负责，不能随意反悔。不过，重审是对案件重新进行审理，有其特殊性。
如果原告有正当理由，比如之前的陈述是基于重大误解、受到胁迫，或者有新的证据足以推翻之前的陈述，此时原告反言是被允许的。法院会综合考量原告反言的理由是否合理、是否会对诉讼程序的正常进行和对方当事人的权益造成损害等因素。
若原告没有合理理由而随意反言，法院通常不会支持。因为随意反言可能破坏诉讼的稳定性和严肃性，浪费司法资源，也不利于保护对方当事人的合理预期。所以，重审中原告能否反言需根据具体案件情况和相关证据，由法院进行判断和认定。
三、重审原告是否可以变更
重审原告一般情况下可以变更。
在司法实践中，重审通常是因为原判决、裁定存在错误，被上级法院撤销并发回原审法院重新审理。根据相关法律规定和司法原则，原告变更主要涉及以下方面。
一方面，从诉讼权利角度来看，原告作为诉讼的发起者，在重审程序中应享有一定的程序权利保障。如果存在正当理由，比如发现新的证据足以证明原诉讼主体不适格，或者基于法律关系的重新认识等，允许原告变更，有助于保障当事人的合法权益，使案件能够更准确地反映真实的法律关系和事实情况。
另一方面，原告变更也需要遵循一定的条件和程序。法院会审查变更的理由是否合理、正当，是否会对诉讼程序的正常进行和被告的诉讼权利造成不当影响。若变更理由不充分，可能不被允许。同时，变更原告后，法院要确保被告有足够时间进行答辩等诉讼准备，保障诉讼程序的公平公正。
综上所述，重审中原告可以变更，但要符合法定条件和遵循法定程序。
以上是关于重审原告可以提出质疑吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！