一、质权转让与转质的区别
质权转让与转质存在明显区别。
质权转让是指质权人将其享有的质权转让给他人的行为。质权作为一种担保物权，具有从属性，质权转让时，主债权需一并转让。质权转让后，原质权人脱离质权关系，受让人成为新的质权人，享有质权人的权利义务。
转质则是质权人在质权存续期间，为担保自己或他人的债务，以质物为第三人再设定质权的行为。转质分为承诺转质和责任转质。承诺转质需经出质人同意，质权人对因转质所生的损害承担责任；责任转质无需出质人同意，质权人对因转质所生的损害承担无过错责任。
两者区别在于：主体不同，质权转让是质权人向他人转让质权，转质是质权人以质物为第三人设质；条件不同，质权转让一般随主债权转让，转质有不同情形要求；法律后果不同，质权转让使原质权人变更，转质产生新的质权关系及相应责任承担。
二、质权转让是非法律行为
质权转让属于法律行为。
质权作为一种担保物权，其转让涉及到一系列的法律规定和程序。根据相关法律，质权人在符合法定条件下可以将质权转让给他人。这种转让行为会产生相应的法律后果，包括对出质人、受让质权的第三人等各方的权利义务产生影响。
质权转让需遵循一定的形式和实质要件。形式上可能要求签订书面转让协议等；实质上要确保转让行为符合法律规定，不得损害出质人等其他相关方的合法权益。例如，未经出质人同意的质权转让可能会被认定为无效。
质权转让过程中，各方的权利义务会发生变动。受让质权的第三人取得相应质权，同时也需承担与质权相关的义务。而出质人的责任和义务范围可能会因质权转让而有所调整。
总之，质权转让是基于法律规定、按照一定程序进行的，会引起法律关系的变动，属于法律行为。
三、质权转让在法律合法吗
质权转让在法律上是合法的。根据相关法律规定，质权人在质权存续期间，经出质人同意，可以将质权转让给他人。质权转让后，原质权人脱离质权关系，受让人取得质权。
质权转让需满足一定条件。一是须经出质人同意，这是保障出质人权益的关键，因为质权的存在与出质人的意思表示相关，未经同意转让可能损害出质人利益。二是遵循法定程序，通常要签订书面转让协议等，以确保转让行为的清晰与可追溯。
质权转让有其重要意义。对质权人而言，可实现自身利益的流转或处置。对受让人来说，获得了新的质权，能基于此享有相应权利。而出质人在同意转让的情况下，也能在一定程度上促进交易的灵活性，使担保物的相关权益在市场中更高效地流转。但转让过程中各方都应严格遵循法律规定，确保转让行为合法有效，避免引发法律纠纷。
以上是关于质权转让与转质的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！